Le mani della politica sulla giustizia penale

di Sofia Ferrari

Da anni la giustizia penale del Cantone Ticino è accusata di servire i potentati politici. Non è certo una novità, ma le cose vanno sempre peggio.
C'è infatti stata una marcata involuzione verso la soppressione dell'indipendenza del Ministero Pubblico per asservirlo agli intrallazzi politico finanziari di coloro che mantengono i partiti politici di governo e i loro politici professionisti.

Asfaltopoli insegna

Dalla fine degli anni 50 un gruppo di imprenditori si riuniva sulla base di un patto scritto negli uffici del vecchio avvocato Viscardi per truffare i pubblici appalti cantonali e comunali.
C'è voluto l'intervento della Commissione federale della concorrenza (Comcom) per scoprire che in questo intrallazzo erano coinvolti tutti i politici più importanti del cantone (da Fulvio Pelli a Thomas Arn presidente e direttore della COSTRA SA) fino ad eminenti finanziatori del partito socialista. Malgrado che il rapporto della ComCon faceva persino stato di pressioni ricattatorie verso la ditta Lombardini che si rifiutava di partecipare al cartello/cosca illegale, il Procuratore Generale Bruno Balestra ha emesso due decreti di assoluzione totale, senza neppure avviare l'inchiesta. Il primo l'ha pubblicato subito dopo le elezioni cantonali, il secondo appena passate le elezioni federali.

La telefonata della giudice Agnese Balestra-Bianchi

L'anno scorso questo giornale aveva denunciato il fatto che la presidente della Camera criminale, giudice Agnese Balestra-Bianchi, dopo aver partecipato alla direttiva del Partito Liberale Radicale si era personalmente recata in Via Monte Boglia a trattare con i vertici della Lega, e in particolare con Giuliano Bignasca.
Malgrado che per qualsiasi giudice Giuliano Bignasca sia innanzitutto un pluripregiudicato, costantemente indagato, la presidente dei giudici penali era andata a trattare con lui. Ovviamente Giuliano Bignasca aveva raccontato a tutti l'umiliante visita di Agnese Balestra-Bianchi, aggiungendo che loro due (sic) avevano la stessa visione della giustizia penale (sic sic sic)..
Dopo che solo noi- ovviamente - avevamo denunciato questo fatto clamoroso, la redazione di Solidarietà ha ricevuto una sbalorditiva telefonata della stessa giudice Agnese Balestra-Bianchi, che fingeva ingenua sorpresa. Come siamo caduti basso!

Dominare il nuovo Ministero pubblico

Anche la presidente della Corte di cassazione, Giovanna Roggero -Will, dà una mano, annullando la prima sentenza nel processo intentato dal giovane Hansruedi Tobler contro Banca Stato; la giudice ha capito benissimo che la partitocrazia voleva salvare il Direttore Avv. Fabio Pedrazzini - difeso dall'Avv. Fulvio Pelli (sic sic) - e si è subito attivata annullando una sentenza che conteneva pesanti addebiti per Pedrazzini.
A parte i presidenti del tribunale penale e della cassazione, il Ministero pubblico è l'organo che ha suscitato le maggiori critiche.
Per tentare di spoliticizzarlo, all'inizio degli anni '90 venne messa in cantiere una riforma tendente a togliere il potere di nomina dei magistrati alle segreterie dei partiti politici.
Venne istituita una commissione di tecnici indipendenti, alla quale dovevano appartenere unicamente persone indipendenti provenienti dal Nord delle Alpi. Manco a dirlo i partiti politici non si lasciarono scappare l'occasione per infilare i propri rappresentanti.

Arriva l'indipendente John Noseda

La commissione fu presieduta dall'Avv. John Noseda, cioè da colui che fin al giorno prima era stato presidente del Partito Socialista e capo gruppo della deputazione Socialista in Gran Consiglio.
Questa commissione, in cui fu messo il Giudice del Tribunale Federale delle assicurazioni di Lucerna Aldo Borella a mo' di alibi, prese subito in mano il manuale Cencelli.
Dietro al paravento della scelta tecnica, venne infatti imposta la rigida regola di due giudici Liberali Radicali, due PPDini e un Socialista.
Con gli anni i concorsi per la nomina dei Magistrati si sono trasformati in una specie di mercato delle vacche dove i candidati invisi ai partiti politici venivano pesantemente invitati a ritirare la loro candidatura per evitare il voto in Gran Consiglio.
Alla fine nessuno più ha voluto concorrere, salvo i galoppini di partito a cui veniva assicurato il posto ancor prima di sottoporsi all'esame alibi da parte della Commissione "indipendente".
Il caos sulla nomina dei Procuratori pubblici si è subito trasferito all'interno del Ministero pubblico.

Il Procuratore Maria Galliani a capo di dubbie società di Panama

In questi anni abbiamo assistito alla politicizzazione totale della giustizia penale culminata con la scoperta che la procuratrice generale aggiunta Avv. Maria Galliani era titolare di numerose società panamensi offshore (quelle utilizzate per nascondere i soldi in nero e per riciclare il denaro sporco) contemporaneamente alla sua funzione di pubblico Ministero.
Guarda caso, mentre alcune inchieste procedevano spedite, altre venivano insabbiate.
Allorquando personaggi vicini ai partiti di governo risultavano implicati nelle inchieste penali, le stesse sparivano nel dimenticatoio.
Clamorosi sono i casi delle inchieste concernenti il fallimento della Sogevalor e della Banca Bipielle. In ambedue i casi, malgrado i ripetuti solleciti da parte della Commissione Federale delle banche, la Procuratrice pubblica di allora, l'immutabile Maria Galliani, si è rifiutata di compiere qualsiasi attività d'inchiesta per tre o quattro anni.
"Il Caffè" di domenica 30 maggio riportava il grido disperato di alcune vittime delle malversazione compiute all'interno della Bipielle. Le vittime sono defraudate di qualsiasi diritto, mentre i loro soldi stanno per essere dissequestrati in favore di coloro che li hanno rubati.

Fulvio Pelli minaccia il procuratore pubblico Garzoni

Sempre "Il Caffè" di alcune settimane fa riportava con tanto di coro di battimani, la lettera minacciosa che l’avv. Fulvio Pelli aveva indirizzato contro il Procuratore pubblico Arturo Garzoni, colpevole di mettere sotto inchiesta un suo amico e cliente. "Pelli bacchetta il Procuratore Garzoni": titolava raggiante "Il Caffè".
Nel frattempo il Procuratore generale Bruno Balestra veniva messo da parte dopo che il suo tentativo di mettere sotto inchiesta il Giudice Zeli (colpevole di essere troppo indipendente) era fallito.

Ancora Noseda … a volte tornano

Con il 1° gennaio 2011 entra in vigore il codice di procedura penale svizzero e occorre quindi trovare un nuovo Procuratore pubblico che, tra l’altro, avrà maggiori poteri.
Prima ancora che il concorso fosse lanciato, ecco che i Partiti politici decidono di evitare a tutti i costi la nomina di un Magistrato già alle dipendenze della magistratura.
I possibili candidati erano numerosi: da Rosa Item a Manuela Minotti-petrocchi, da Antonio Perugini, a Mario Branda, da Arturo Garzoni a Giovan Maria Tattarletti.
È entrato a gamba tesa John Noseda (63 anni!) e si sono ritirati tutti, tranne Giovan Maria Tattarletti. Ma sulla sua candidatura aleggia il sospetto di una manovra di famiglia, destinata a dare un alibi democratico alla nomina del vecchio John Noseda.
Infatti la moglie di Giovan Maria Tattarletti lavora nello studio di John Noseda, cosa che aveva suscitato persino la condanna da parte del pur timoroso consiglio della magistratura.
Davanti alla candidatura di John Noseda, tutti i politici di professione dei partiti di governo, Attilio Bignasca in testa, si sono alzati a spellarsi le mani.
Che la dice lunga sull’”indipendenza” del candidato.
D'altra parte, Noseda è attualmente difensore penale in almeno una trentina d'inchieste, molte delle quali sapientemente insabbiate.
Cosa faranno i Magistrati penali subordinati a John Noseda di fronte agli ex-clienti del loro capo? Faranno sparire del tutto le inchieste?
Il Ticino si avvia quindi ad avere una magistratura penale degna di uno stato, se non dittatoriale, almeno poco democratico come la Russia di Putin.
Gli amici dei partiti di Governo non saranno mai inchiestati, mentre la giustizia penale sarà riservata soltanto a coloro che non hanno i santi in paradiso.